3 факта, о которых слукавил Владимир Путин
О младенческой смертности
«По итогам еще 2015 года показатели младенческой смертности составили в России 6,5 на тысячу родившихся живыми, а в Европейском регионе Всемирной организации здравоохранения показатель – 6,6, то есть у нас уже был чуть получше. По итогам 10 месяцев 2016 года Россия вышла на уровень 5,9»
Показатели младенческой смертности легко найти в официальном докладе ВОЗ — у России 8.
Для Европы в целом этот показатель равен 5.
Откуда такая разница с официальной российской статистикой? В том же докладе ВОЗ читаем:
«Межучрежденческая группа ООН по оценке уровней детской смертности (UN‑IGME) обнаружила достоверные свидетельства того, что национальная статистика младенческой смертности в России занижается, и пришла к согласию о том, что в публикуемом анализе необходимо делать поправку на 25%».
Есть также статистика смертности детей до 5 лет, но и там отставание России от Европы заметно невооруженным глазом:
http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&...
Можно также посмотреть более подробную статистику Всемирного банка (основанную как раз на данных Межучрежденческой группы ООН по оценке уровней детской смертности 2012 UN‑IGME), согласно которой младенческая смертность в России в 2015 году составила 8,2 ребенка на 10 000 новорожденных до года, что существенно выше показателей и Восточной Европы (в Польше — 4,5, в Литве — 3,3, в Эстонии — 2,3), и Западной Европы (во Франции — 3,5, Германии — 3,1, Британии 3,5)
О промышленном росте
«Сейчас спад в реальном секторе прекратился, наметился даже небольшой промышленный рост».
Забавно, но год назад Владимир Путин уже так обманывал россиян: «В сентябре-октябре зафиксирован небольшой, но все‑таки рост промышленного производства: 0,2-0,1%». Все дело в том, что за промышленный рост Путин выдает сезонные колебания, а поскольку пресс-конференция и обращение к Федеральному собранию приходятся на конец года, то он предлагает смотреть на статистику сентября-октября. В действительности же Росстат считает динамику с учетом сезонного фактора, и на его графике мы видим, что никакого роста как не было, так и нет:
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/image16...
О росте экспорта
«Объем экспорта отечественных компаний за пять лет вырос вдвое».
Тут Путин просто перепутал плюс и минус: российский экспорт не вырос, а снизился вдвое за последние 5 лет. Экспорт России в январе-июле 2016 года составил $153,4 млрд — по сравнению с январем-июлем прошлого года это снижение на 27,1%, а 5 лет назад (в январе-июле 2011 года) экспорт составлял $287,9 млрд, то есть почти вдвое больше.
http://theins.ru/antifake/38066
О том что иностранцы якобы не хотят усыновлять инвалидов
«Хочу обратить ваше внимание, что статистика показывает, что в процентном отношении усыновление наших детей-инвалидов иностранцами гораздо меньше, чем здоровых детей. Никто из иностранцев не рвался никогда усыновлять или удочерять больных детей. Это статистика. Поэтому мы не будем спешить с изменением тех решений, которые были уже приняты».
На самом деле:
Разумеется всегда и везде здоровых детей усыновляют чаще, чем инвалидов. Но сравнивая российских усыновителей и иностранных мы видим явное различие: иностранцы более чем в 10 раз чаще усыновляли детей инвалидов, чем россияне
Статистика:
http://www.usynovite.ru/statistics/2012/1/
В 2012 году россияне усыновили 6 565 детей, в том числе 29 инвалидов; иностранцы — 2604 ребенка из них 160 инвалидов. Много инвалидов принимали в иностранные семьи и в предыдущие годы: в 2011 иностранцы усыновили 3400 детей, в том числе 186 детей-инвалидов; в 2010 году иностранцы усыновили 3355 детей, в том числе 146 детей-инвалидов.
2. О росте производства
«Со II квартала текущего года наблюдаются признаки стабилизации деловой активности. На основании чего мы делаем такой вывод? В сентябре – октябре прирост ВВП (уже прирост) составил соответственно 0,3–0,1 процента к предыдущему месяцу. Начиная с мая перестал сокращаться и объём выпуска промышленной продукции. В сентябре – октябре зафиксирован небольшой, но всё‑таки рост промышленного производства: 0,2–0,1 процента.»
На самом деле:
На самом деле весь этот «рост» и вся эта «стабилизация» — не более чем сезонный фактор. Вот график Росстата, на котором хорошо видно, что с учетом сезонного фактора никакой позитивной динамики не наблюдается:
3. О притоке капитала
«Существенно сократился отток капитала. Более того, в III квартале текущего года отмечен чистый приток».
На самом деле:
Во-первых, сама по себе постановка вопроса неверна — если отток капитала снижается, это вовсе не обязательно означает, что Россия становится более привлекательной для инвестиций, это может означать и то, что бежать уже нечему. Во-вторых, никакого притока капитала не наблюдается. В первом полугодии 2015 года, по оценке ЦБ РФ, чистый отток капитала составил $52,5 млрд, а в январе–ноябре составил $53 млрд. долларов.
4. О том как Саакашвили не дают визу
«Кстати говоря, по‑моему, Саакашвили же не дали рабочую визу в США, но они его направили на Украину, пускай там покомандует.»
На самом деле:
В декабре 2013 года Михаил Саакашвили устроился преподавателем в американскую Школу права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафтса, следовательно на тот момент рабочая виза у него точно была. В 2014 году Саакашвили отправляется в Украину, где активно поддерживает революцию, и в 2015 году становится сначала советником Порошенко, а затем главой Одесской ОГА. Крайне маловероятно, что занимая такой высокий государственный пост Саакашвили просил новую рабочую визу в США (слух об этом пустила грузинская газета «Алия», ничем его, впрочем, не подтверждая). Сам же Саакашвили написал в своем Facebook: «Путин очередной раз соврал, что американцы не дали мне визу,в то время как у меня стоят десятилетняя туристическая и трехлетняя рабочая визы».
5. Об удвоении ВВП и победе над терроризмом
«Объём нашего ВВП вырос почти в два раза – вот в чём итоги. Укрепление обороноспособности страны, возможностей Вооружённых Сил – вот в чём итоги. Борьба с терроризмом, проявления которого мы ещё не до конца побороли, но хребет точно переломили, – вот в чём итоги.»
Этой фразой Путин подводил итоги своего правления. И если пункт «укрепление обороноспособности» сложно измеряем (хотя, гибель российских граждан в Украине и Сирии едва ли говорит об укреплении безопасности), то вот оценить рост ВВП и число погибших от терактов можно. И по обоим этим параметрам утверждение Путина — ложное.
Во-первых, ВВП России вопреки всем обещаниям так и не удвоился. ВВП РФ (в международных долларах 2005 года) в 2000-м году составил 1,93 триллиона, а в 2014 году 3,4 трлн, причем в этом году, с учетом падения примерно на 4%, ВВП должен составить примерно 3,2 трлн. Таким образом ВВП России вырос примерно в 1,6 раз за 15 лет.
Важно также понимать, что рост ВВП надо оценивать, сравнивая его с другими сопоставимыми развивающимися странами, такими как страны БРИК — Бразилия, Индия и Китай. Бразилия, как и Россия, не показала блистательных успехов, ее ВВП вырос примерно в полтора раза, а вот ВВП Индии вырос с 2,6 до 7 трлн (в 2,7 раз), ВВП Китая с 4,6 до 17,3 трлн. (в 3,7 раз).И это при том, что невероятно высокие цены для нефть для России были серьезным стимулом, а для остальных стран БРИК — дополнительными издержками.
Рост ВВП, измеряемого в постоянных международных долларах 2005 года
Что же касается терроризма, то за время правления Путина число жертв терактов в России существенно выросло. Число терактов (и их жертв) увеличивается не только в России, а террористическая организация «Исламское государство» — крупнейший очаг мирового терроризма — объявила России «джихад». Одним словом,если Владимир Путин и переломил какой-то хребет, то это был точно не терроризм.
Число жертв терактов в России, совершённых начиная с 1994 года (источник)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты,_совершё...
17.12.2015
http://theins.ru/politika/17921
On 14.04.2016
Об офшорах и Ролдугине
Оправдывая миллиарды долларов, прошедшие через офшор, записанный на своего друга детства, Путин заявил, что тот мол, все потратил на музыкальные инструменты:
«Кто‑то там из числа моих друзей занимается каким‑то бизнесом. Вопрос: не попадают ли деньги из этих офшоров каким‑то чиновникам, в том числе и к Президенту? Но и в голову не могло прийти, что тот же Сергей Павлович Ролдугин, о котором идёт речь, что он мог додуматься до того, чтобы все заработанные там деньги направить на приобретение музыкальных инструментов.
У нас ещё в России можно представить себе взятку в виду борзых щенков, но скрипками и виолончелями – я что‑то о таком не слышал. Тем более что эти деятели, они попали пальцем в небо, а может и в какое‑то другое место, неожиданно для себя. Кроме всего ещё и потому, что эти вещи, о которых я говорю, индивидуальные, они понятны всем коллекционерам, у кого они находятся, продать и как‑то реализовать невозможно, просто невозможно.
То, что Сергей Павлович Ролдугин купил, а он купил, по‑моему, две скрипки, две виолончели, – это уникальные вещи! Последняя, которую он приобрёл (я скажу, потому что это было уже в интернете), – около 12 миллионов долларов. У нас не знаю, есть ли такие инструменты в стране вообще. Была одна у Ростроповича, но мы, к сожалению, не смогли её выкупить, у государства не было денег, – она ушла в Японию.
А инструменты, о которых я говорю (я с Сергеем Павловичем встречался), имеют, во‑первых, наименования, имена собственные. Эта виолончель называется «Стюарт». Недавно Сергей Павлович выступал в Москве, по‑моему, в филармонии, и журналисты написали, что играл на стареньком, видимо б/у, инструменте, но, по всей видимости, любимом. Действительно, это инструмент, бывший в употреблении: в употреблении находится с 1732 года, – и это работа гениального мастера Страдивари. Первый её владелец – легендарный король Пруссии Фридрих Великий.Конечно, с такими инструментами ничего нельзя сделать, кроме как порадовать любителей музыки. Но никому в голову не пришло, что у нас есть такие люди, как Сергей Павлович: он ещё и задумался о передаче этого в собственность государства, занимается этим оформлением.
Но всяких жуликов и прочих прошу успокоиться: у Сергея Павловича уже ничего нет, потому что он на приобретение этих инструментов истратил больше денег, чем у него было, и остался должен даже тем структурам, тем фондам, через которые он это покупал».
Такая виолончель, действительно, существует. Однако в последний раз она была продана бостонским дилером музыкальных инструментов «Reuning & Son» не ранее чем в 2013 году (покупатель не сообщается), притом что, согласно каталогу Tarisio фактичеки ей продолжает пользоваться известный музыкант Стивен Хонигберг — он выступает с ней с 1979 года и с ней же он планирует выступать этим летом во Флоренции. Таким образом, во-первых, если покупателем и правда был Ролдугин (кстати, почему покупатель скрывал имя, если преследовал благородные цели?), то покупка эта состоялась значительно позже, чем тот период, в течение которого через офшоры Ролдугина прошло $2 млрд, во-вторых, инструмент этот не был перевезен в Россию и Ролдугин с ней не выступает, вопреки заявлению Путина. Наконец, $ 12 млн долларов лишь небольшая часть из прошедших через офшоры средств.
Тогда на что же на самом деле тратились средства из офшора? Часть средств пошла на горнолыжный курорт «Игора», где вышла замуж дочка Путина, часть на яхт-клуб на берегу Ладожского озера (где любит отдыхать Владимир Путин, в том числе и на яхте), часть на «дачу Винтера» — отель класса «премиум» на Ладожском озере, о котором уже давно писали СМИ как об одном из предполагаемых дворцов Путина.
О том как торчат и не краснеют
«Но кто этим занимается, этими провокациями? Мы знаем, что там есть сотрудники американских официальных учреждений, а написали статью, она впервые где появилась – я вчера у Пескова спрашивал, у пресс-секретаря, – в «Зюддойче цайтунг». «Зюддойче цайтунг» входит в медийный холдинг, а этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации «Голдман Сакс», то есть везде торчат уши заказчиков – они торчат, но даже не краснеют».
В действительности издательство Sueddeutscher Verlag, которое выпускает Sueddeutsche Zeitung, с 2007 года контролируется компанией Südwestdeutsche Medien Holding (SWMH). В Свою очередь SWMH контролируется двумя акционерами: по 44,35% принадлежит Medien-Union GmbH и Gruppe Württembergischer Verleger. Что же касается Goldman Sachs – то она хотела, но не смогла приобрести газету. Впрочем, даже если бы это и случилось, то совершенно непонятно, почему это должно что-то менять, если Путин парой минут ранее подтвердил, что Ролдугин владеет указанными офшорами, и в чем тогда состоит его претензия к газете — неясно.
О внешних резервах
Пытаясь доказать, что экономика восстанавливается, Путин заявил, что резервы страны якобы вернулись к докризисному уровню:
Я только что сказал, резервы вернулись, резервы Центрального банка, или так называемые международные резервы государства, на уровень начала 2014 года, даже чуть больше: были 385,5 миллиарда долларов, а стали 387 миллиардов долларов. И резервные фонды Правительства (напомню, что у нас их два: Резервный фонд, так он называется, и Фонд национального благосостояния) – они уменьшились, но на очень незначительную величину и сегодня составляют соответственно в долларовом эквиваленте 50 и 71 миллиард долларов, это 10,5 процента ВВП страны.
Это неправда. В начале 2014 года внешние резервы России, согласно данным ЦБ, составляли $510,5 млрд, то есть на $125 млрд больше, чем сейчас. Резервный фонд составлял $87,4 млрд (сейчас — $50,6 млрд), Фонд национального благосостояния составлял $88,7 млрд (сегодня — 73,18).
О производстве
Владимир Путин отчитался о том, что ситуация начала улучшаться, производство начало расти:
Это очень сложная вещь, но всё‑таки, всё‑таки движение по этому направлению у нас есть, и признаки этого заключаются, например, в том, что у нас увеличилось промышленное производство. Кстати, впервые в феврале мы отфиксировали изменение этой тенденции в положительную сторону. И экспорт высокотехнологичной продукции – он тоже увеличивается по сравнению с экспортом природных ресурсов.
В действительности никакого роста производства в стране не наблюдается. Сейчас середина апреля и Путину, конечно, хорошо известна статистика за март, согласно которой промпроизводство упало на 1%. Собственно, оно падает уже много месяцев подряд, в феврале на же искажение статистики повлиял лишний високосный день. Примечательно, что к похожей манипуляции Путин прибегнул и в ходя своей пресс-конференции в декабре. Тогда он тоже заявил о росте производства, хотя согласно Росстату с учетом сезонного фактора никакого роста не наблюдалось.
http://theins.ru/antifake/22407Источник Обольщение Федерального собрания.
Свежие комментарии