Времена

262 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    "За многолетний добросовестный труд"  - даже не смешно. Или он работал с коэффициентом год за 10 лет?Орден сыну Сечина...
  • Александр Чугунов
    Теперь он ратует за увеличение армии.Видимо и своего сына на контракт в Донбасс отправит.Откуда у Дмитрия ...

истерия по поводу Массовое отравление

Про отравление Боярышником

 В ответ на массовую истерию огромному числу сочувствующих.
Больше всего порадовал Медведев и его хмурое лицо) и его заявление: что за беспредел, как так столько людей умерло. Тут же глав врач какой то больницы: печаль беда все палаты забиты много пострадавших. Итог срочно разобраться спиртосодержащее "акцизировать" в общем превести в порядок.
А теперь разберемся что случилось по факту и что из этого выйдет
Некоторые группы лиц скорее всего по предварительному сговору(сообразим на троих) решили употребить различные жидкости по их пониманию схожие с алкогольными напитками (боярышники, одеколоны и т.д. все что в голову придет)
в следствие чего и померли.
Что скорее всего произойдет
Примут закон о "акцизирование" всех спирто содержащих жидкостей(скорее всего)
Ситуация ни как не измениться(глобально) а вот цены на все это вырастут в разы! 
Итог: Паленка была, есть и будет, это факт и даже не стоит с этим спорить
А вот выбор есть у каждого что, где и как ему пить. 
Если эти люди которые отравились(не только в Иркутске) добровольно пили Боярышник(так называемое средство для снятие лака или чего то там еще) то это их сугубо личные проблемы!!!! Рецепт простой не хочешь сдохнуть не пей всякую порнографию, вот она формула счастья!)
Ситуацию можно исправить только работая над проблемой алкоголизма!!!! а не придумыванием законов.

Источник  Я плакаль 

Положу сюда для подумать выдержку из интервью.

О. Чиж
― Это программа «Особое мнение». Вот мы начинали с воспоминания о 60-70 и даже немножко 80-х. В этой части программы предлагаю поговорить о 90-х. Сегодня наверное все знают, слышали из новостей об истории с массовым отравлением, жертвами которого стали больше 40 человек. Отравление неким концентратом для ванной «Боярышник». И Дмитрий Медведев, когда сегодня об этом говорил, сказал, что ему эта ситуация вообще напоминает 90-е. И предлагает запретить оборот такого рода продуктов. Спиртосодержащих жидкостей. А вот это действительно проблема бедности или что это такое? Речь идет о том, что мы стали хуже жить и теперь это выглядит вот так. Или не нужно увязывать это с сегодняшним днем, это какая-то предрасположенность человека, который хочет найти за 15 рублей. И найдет.

К. Ремчуков
― Мне кажется, когда в течение нескольких лет радостно повышают минимальную цену для водки, она должна стоить все дороже, дороже. И всегда находятся какие-то правдоподобные слова, для чего это делается. А потом наконец они преодолевают эту минимальную цену для водки и люди ищут альтернативу. Люди пьют. Это такая метафизическая реальность. Ее каждый раз пытаются игнорировать. То хотят заменить пьянство туризмом, как у Горбачева было. В результате генеральный секретарь потерял рейтинг, исчез сахар, потому что люди начали варить самогон. А казна не получила от 25 до 30% доходов бюджета, который она взимала с народа, пьяные деньги. Потом удивляются, почему перестройка не задалась. Вот мне кажется, что отсутствие качественного и недорогого алкоголического напитка для людей приводит к тому, что они ищут. Это одна часть вопроса. С другой стороны тот спирт метиловый вместо этилового по рецепту этого моющего лосьона для ванн какой должен быть.

О. Чиж
― Там должен был быть этиловый, но вместо этого нашелся метил.

К. Ремчуков
― Я имею в виду, что получается тут уже преступление. То есть они должны были бы по инструкции это использовать, и тогда бы пена пошла изо рта в как в фильме…

О. Чиж
― Не то чтобы это делает нормальным употребление экстракта для ванны.

К. Ремчуков
― Я не об этом. О том, нарушена инструкция изготовления. Это вторая уже часть. Потому что даже в этом случае, если люди не пьют то, что нужно пить, а решают пить то, что создали. Если бы там были все ингредиенты те, которые заявлены в технологическом процессе, то, скорее всего, смертей бы не было. Это уже криминальная часть. Кто контролирует. И здесь мы возвращаемся к идеям управления процессами в нашей стране. Оно отсутствует. Управление процессами. Никто не отвечает ни за одну фазу процесса. Поэтому всегда начинают обратным счетом, когда кто-то сгорит или утонет. Начинают проверять противопожарную безопасность или сейчас нужно ли производить эти средства. Или их запретить, чтобы не было никогда и мы ванные не мыли. Водкой поливали. Когда-то водку вливали вместо стеклоочистителей в машину. Потому что стеклоочистители были какие-то левые, и они замерзали.

К. Ремчуков: всегда начинают обратным счетом, когда кто-то сгорит или утонет
QТвитнуть
О. Чиж
― Теперь люди пьют стеклоочиститель.

К. Ремчуков
― Да, самая постоянная константа то, что люди пьют. Поэтому надо подумать. А запретить можно все. Потому что этот запрет не будет исполняться. И потом когда что-то еще случится, будут узнавать, выяснять, возмущаться. Но процедура контроля всех этих аспектов это и есть нормальная жизнь общества. Общество несовершенно по определению. Его нет нигде совершенно. Значит, должно быть такое неравнодушное желание людей организовывать свою жизнь на добровольной основе, чтобы избегать этого. Это относится к культуре все-таки я думаю. Я как-то рекомендовал книгу Бёрка «Культуральная история». Она великолепно описывает, что культура человека это совокупность культур его существования. Культура быта, культура отдыха, культура общения с людьми, культура секса, культура завязывания отношений и выхода из отношений. И эта культура если человек не проходит этого, то просто посещения музеев они не решают этой проблемы. Потому что если думали, что человек пошел в музей или в консерваторию или послушал оперу, а потом вернулся на газетке, поел селедку. Душа нет, пригласил девушку. Занялся с ней сексом прямо этими селедочными руками. Потом они куда-то ушли. Вдохновлено рассуждая о Бетховене или Микеланджело. То это вот культура. Количество выходов на культурные мероприятия как показатель культуры. Нет, проблему, скорее всего, отсталость культурная обусловлена страшной отсталостью бытовой. И поскольку у нас очень много людей живет и за чертой бедности и в ветхом жилье до сих пор. То исходить из того, что их быт будет культурен, когда сверху падает вода, не приходится. Поэтому это серьезная проблема. И бедности, и отсталости культурной.

Картина дня

наверх