Стояла в очереди на почте, разговорилась с пожилой женщиной. Интеллигентная, хорошо одетая, со следами былой красоты и шарма. Видно, что образованная и, похоже, имела высокую должность.
Очень переживает за кошек в подвале их дома. Она их жалеет и кормит, тратит на это много денег. Жильцы недовольны. Службы травят кошек, заделывают ходы в подвал.
Женщина пишет по инстанциям, ей отвечают отписками, ведь проблема не является социально значимой, да и законодательная база шаткая.
Я сказала, что, и правда, если более значимые темы. Например, голодные дети алкоголиков, почему бы не подкармливать их? У нее сразу появился агрессивный тон: «Нет! Алкоголики нарожали, они сами виноваты!».
Отвечаю: «Но ведь дети-то не виноваты, они просто голодны, им не хватает одежды, игрушек, самых необходимых вещей. Судить не наше дело. Если можем помочь, почему бы нет? Достаточно аккуратно сложить ненужные вещи, которые есть у каждого — одежда, посуда и пр. — и вынести. Кому надо, тот заберет».
Для меня была неожиданной
С одной стороны — жалость к кошкам, она кормит их, не жалеет времени рассылать письма в их защиту. А с другой — резкое неприятие к детям тех, кто находится на дне жизни.
Обсуждать чьи-то судьбы — не наш вопрос. Для этого есть Всевышний.
Но уж помочь-то можно. Пусть даже не активно, а пассивно, поделившись излишками.
Все, что есть в человеке — хорошее и темное — это все в нем самом. И все это легко сочетается в о дном человеке. Интересно, правда?
Ирина Криксунова
Свежие комментарии