Неделя прошла, как российские военные в Карабахе, а ни один сенатор не вякнул, что надо бы это дело предварительно с Совфеде согласовать.
Сегодня проголосовали – и щёки надувают, мол как же без нас, без нас никак – демократия в стране.
Так во всём. Привыкли жить в мире симулякров.
Государство по сути унитарное, а зовётся федерацией. Все решения принимаются в Кремле, а политики на голубом глазу рассказывают о каких-то сдержках и противовесах в виде трёх ветвей власти.Полноценный авторитарный режим. Вся власть у одного человека. Что захотел, то и сделал. И никто не сможет остановить.
Предположим, что завтра Президент выступит по ТВ и скажет про "врага у ворот", про необходимость быстрых реакций власти и, соответственно, предложит законодательно сконцентрировать всю власть в своих руках.
Кто-то сомневается, что первыми это с овациями одобрят ГД и СФ?
У кого-то есть сомнения, что промолчит (а вероятнее всего – горячо одобрит) Конституционный суд?
Кто-то надеется всерьёз, что полное закрытие остающихся свободных СМИ выведет на улицы заметное количество протестующих?
Кто-то возразит, что в случае ночных арестов несогласных, названных национал-предателями, в ГосСМИ поднимется волна "народного негодования" с требованиями расстрелять их как бешеных собак?
На все эти вопросы ответы очевидны. Значит, мысленно мы уже согласились, что переход от полноценного авторитаризма к полновесной диктатуре вполне возможен и ничто не помешает ей встать в полный рост завтра.
И будет этот шаг сделан, нет ли – решение только одного человека.
А гадания по поводу находящегося в чужой голове – пустое дело.Но как же так? Более трёх десятков лет с горбачёвской перестройки – свободно говорить и писать можно. Интернет в каждой квартире. А животный страх перед властью не выбит!
Потому что мы охотно поверили, что для лучшей жизни нужно лишь заменить Главного человека в Кремле. Да и по сей день абсолютное большинство по прежнему верует, что если избрать правильного, совестливого, решительного и справедливого, то он нам сделает приличную и достойную жизнь.
К чему это всё? А к тому, что наша фундаментальная проблема не в вершине власти, а в основании, в нас. Можно бесконечно менять персонажей в Кремле, но люди будут оставаться прежними: патернализм власти воспроизводит иждивенчество.
А изменить людей, сделать самостоятельными, ответственными за себя и свои семьи, привить самоуважение – может только институт местного самоуправления. И его отсутствие на протяжении всей истории России – единственное, что отличает нас от успешных стран с приличными социальными стандартами жизни.
Всё остальное, о чём мы привыкли болтать: духовность и природная лень; размашистость натуры и склонность к пьянству и воровству; правовой нигилизм и прочее – сказки и не более. И хорошего, и плохого в россиянах от природы столько же, сколько и у других народов.
Но становление института самоуправления – песня не короткая. А у нас, во-первых, все политики и политические партии (и провластные, и оппозиционные) заточены на получение власти через популистские обещания. Вы, народ, требуете "мы хотим сегодня, мы хотим сейчас" – голосуйте за нас, мы все быстренько сделаем!
И, во-вторых, местное самоуправление нельзя выстроить усилиями только политических организаций или власти. Это должно стать общей и главной задачей для государства и гражданского общества, если хотите – национальной идеей.
Это уровень, где появляются граждане. Без граждан невозможно государство с прочным и справедливым устройством.
Это фундамент государства. Без фундамента здания разваливаются. СССР (могучая держава) прожил всего 75 лет – срок, равный всего-навсего одной человеческой жизни.
Скучная, конечно, тема – местное самоуправление. Она даже нигде всерьёз и глубоко не обсуждается.
Но по-иному – хоть кого нам ставь, мы всё равно опять вырулим на авторитаризм и диктатуру.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109589/37563/-
Свежие комментарии