Любовь Ивановна предлагает Вам запомнить сайт «Времена»
Вы хотите запомнить сайт «Времена»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Времена не выбирают, в них живут и умирают!!

Читать
Последние темы сайта
А сыновья уходят в бой!Политолог оскорбился назначением Дмитрия Патрушева на должность министра сельского хозяйства

А сыновья уходят в бой!Политолог оскорбился назначением Дмитрия Патрушева на должность министра сельского хозяйства

Политолог Леонид Гозман прокомментировал назначение сына секретаря Совета безопасности Николая Патрушева Дмитрия Патрушева на должность министра сельского хозя

Любовь Ивановна 19 май, 20:26
0 1
Плавучая АЭС - самая дорогая "авантюра" Кириенко?

Плавучая АЭС - самая дорогая "авантюра" Кириенко?

Плавучая АЭС "Академик Ломоносов", о которой недавно громко и гордо заявляли отечественные СМИ, может оказаться "пшиком". Что о безопасности и целесообразности про

Любовь Ивановна 19 май, 13:19
0 1
Как Федеральные СМИ "замяли" тему повышения пенсионного возраста

Как Федеральные СМИ "замяли" тему повышения пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста было анонсировано Дмитрием Медведевым ещё 8 мая, прямо с трибуны, и уже понятно абсолютно всем, что это п

Любовь Ивановна 18 май, 20:32
+3 1
Российским мужикам разрешат прожить на пенсии пару-тройку лет

Российским мужикам разрешат прожить на пенсии пару-тройку лет

Прямо сегодня, еще не успев сформировать толком правительство, наши новые-старые рулевые первым делом планируют решать важный вопрос – как оставить россиян бе

Любовь Ивановна 18 май, 08:40
+2 2
про ЭТО и батальон противных

про ЭТО и батальон противных

Двое слева в брендовых нарядах известных кутюрье. Двое справа - наши бомжи. Модняшки! - Ты больная на всю

Любовь Ивановна 18 май, 08:37
+1 0

Мы стараемся !!!Жмите палец вверх!

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

развернуть

В Екатеринбург приехал кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин. Политик, чей рейтинг, по первым опросам, оказался неожиданно высоким, сейчас объезжает регионы и встречается со своими сторонниками. В интервью мы поговорили с Грудининым о претензиях, которые предъявляют ему оппоненты, Ельцин Центре, Сталине, Сергее Удальцове и Алексее Навальном.

— Znak.com? Одна из ваших девушек была у нас недавно в совхозе…

— Катя Винокурова.

— Интересно: она нашла все-таки какого-то человека, который сказал: да, он в аренду землю сдает. А на самом деле ни один человек в совхозе этого не говорит, потому что это неправда. Последние абзацы [репортажа] были неправдивы, потому что все прекрасно знают, что это совхоз-производитель.

Знаете, что такое аренда? Это когда к тебе приходят газовики или нефтяники и говорят: на твоей земле находятся газопроводы. Ты говоришь им: да, и в соответствии с законом вы обязаны заплатить сервитут. А они тебе говорят: нет, сервитут мы платить не будем, но нам нужно отремонтировать газопровод. Ты им говоришь: хорошо, берите землю в аренду меньше чем на год и платите совхозу большие деньги. Потому что вы портите нашу землю, нарушаете мелиорацию и так далее. А потом еще сделаете биологическую рекультивацию. Или идите и делайте через суд временный отвод земли для государственных и муниципальных нужд, но этот процесс в России занимает от 2 до 5 лет. И они соглашаются на аренду, платят большие деньги.

— А с торговыми центрами, которые стоят рядом с совхозом, у вас какие отношения?

— Великолепные.

— Тоже аренда?

— Нет. Прямая продажа. Землю под торговые центры нельзя сдавать в аренду. Понимаете, долгосрочная аренда — это тоже, по сути, продажа. Только ты получаешь деньги в рассрочку. А зачем? Если у тебя есть земли, которые нельзя использовать для сельхозпроизводства (они находятся вдоль кольцевой дороги или Каширского шоссе), ты не можешь там ничего производить, ты должен избавиться от этих земель с выгодой для себя. И после этого ты эти деньги инвестируешь в производство. Мы купили на эти деньги новейшее оборудование. Если вы к нам приедете, вы увидите, что у нас используются передовые технологии, лучшие в мире.

— С моей точки зрения, странно критиковать вас и совхоз за продажу земли. Мне кажется, что там, где земля стоит очень дорого, нет смысла заниматься сельхозпроизводством: лучше продать, купить еще больше земли в 50 км дальше от Москвы и там выращивать.

— Вы не понимаете. Для нас земля — это не товар, а средство производства. И если ты хочешь, чтобы твои рабочие хорошо жили, ты должен сделать так, чтобы у них была хорошая инфраструктура, хорошо модернизированное производство, но они жили здесь, на месте. Ты построил им все: школы, детские сады, они получили эти квартиры. А потом ты им скажешь: давайте вы теперь отсюда будете 50 км ездить по пробкам?

— То есть вы утверждаете, что для вас приоритет — это благополучие людей, которые на вас работают, а не извлечение прибыли.

— Конечно. Потому что, если бы нас интересовало извлечение прибыли, мы бы себе платили такие дивиденды, что мало бы не показалось.

— А вы себе дивиденды не платите?

— Нет.

— Как вообще так получилось, что вы аккумулировали паи этого совхоза и стали владельцем… 40%?

— 44%. А очень просто.

— Сейчас, вы знаете, появились все эти истории: Грудинин обманул пайщиков, он лукавым образом получил эту землю. Как это было — в двух словах?

— В двух словах не расскажешь. Мы все время работаем в правовом поле нашего государства. Если вы помните первый указ Ельцина… Ну, вы, наверное, не помните, вы молоды, но я вам расскажу. В 1991-м году был указ Ельцин о реорганизации колхозов и совхозов. Все государственные предприятия и колхозы должны были подчиниться этому указу. Там было написано, что нужно либо раздать паи, либо акционировать. Было специальное постановление правительства РФ, где говорилось, что садовые товарищества, плодопитомники, хозяйства с большой мелиорацией не могут быть разделены на паи, потому что разрезать мелиорацию по три гектара невозможно. И для них особый порядок.

Около 8% хозяйств в РФ пошли по пути не пайщиков, а акционирования. В 1995 году мы акционировались. С 1991 года земля находилась в коллективно-совместной собственности, а потом была внесена в уставный капитал. И все стали акционерами — 526 человек.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

А потом Борис Николаевич Ельцин, избираясь в 1996 году, принял еще один указ, сказал: быстро дайте всем паи! А районные власти, забыв, что они уже дали совместную собственность на землю (которая была внесена в уставный капитал) выписали 417 свидетельств. У нас было 526 акционеров, но почему-то 417 свидетельств. А там, по указу Ельцина, нужно было и социальных работников, и пенсионеров — всех учесть.

Тогда восстали наши пенсионеры и все остальные, которые сказали: какие еще паи, у нас общеколлективная собственность на землю всегда была! Мы написали письмо в администрацию, и через, по-моему, пять месяцев это постановление о паях было отменено.

Но в 2002-м году был принят закон об обороте земель сельхозназначения. Это тоже сделало государство. Земля из средства производства стала товаром. Это был актив, который не был распределен. Финансово-олигархические группы и группы рейдеров начали захватывать хозяйства вокруг. Знаете, как захватываются хозяйства? Сначала находятся люди, которые не хотят быть пайщиком, и они продают свои паи — а в нашем случае акции. И, чтобы защитить предприятие, ты что должен сделать в таком случае? Выкупить эти акции по более высокой цене.

— И вы стали скупать?

— Мы многое стали делать. Мы предложили бОльшую цену. Но к тому моменту мы уже были социально ответственным бизнесом, и люди понимали, что руководство думает о них. И постепенно за достаточно высокие деньги и за то, чтобы получать квартиры в совхозе, и еще за многое, что им было нужно, они стали передавать паи в совхоз и руководству. Но, поскольку они точно знали, что дивидендов совхоз не платит и платить не будет (руководство приняло такое решение еще в 1995 году), то они верили в руководство. И они передали, скажем, паи, в ведение директора и специалистов, так называемых топ-менеджеров.

— И обиженных не было?

— Всегда есть обиженные. Потому что если вас — ну, не вас, конечно, вы-то честный человек — находят какие-то группы рейдеров, через миноритариев пытаются зайти, то у них иногда получается. Но для этого еще нужно возбудить уголовное дело на руководителя, сделать бизнес проблемным. Например, не пролонгировать кредиты. У вас тут, на вашей территории, такое тоже наверняка происходит. И ты должен этому противодействовать. Но, поскольку люди тебе верят, они спокойно отдают акции тебе, а не захватчикам, и стоят на твоей стороне.

Эта группа (пайщиков), о которой так много говорят… Вы знаете, что нельзя быть одновременно и пайщиком, и акционером? Невозможно: либо акции, либо паи. Они, находясь в акционерном обществе, почему-то хотят еще и паи получить. Это невозможно. Все суды они проиграли. Но время от времени, когда директор идет куда-то избираться, или вокруг совхоза возникают рейдерские атаки, они появляются. Их стало мало — по-моему, человека четыре.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Собираясь сюда, вы сделали довольно рутинное для некоторых политиков заявление о том, что необходимо закрыть Ельцин Центр, отдать его детям.

— Я не делал заявление. Я отвечал на вопрос.

— И таким образом сделали заявление.

— Сейчас я буду отвечать на вопрос, но не буду делать заявление. Если вы спросите меня о другом, я тоже отвечу. Между заявлением и ответом на вопрос есть существенная разница.

— Окей, это спор о терминах — не будем в него углубляться.

— Дьявол кроется в деталях.

— Я понимаю традиционный пафос КПРФ по поводу Ельцина и Ельцин Центра. Но, с моей точки зрения, Ельцин Центр является довольно популярным местом. И среди детей, и среди пожилых людей, которые приходят туда на различные кинопоказы…

— Что привлекает туда людей?

— Культурная программа, мероприятия… Я боюсь, что, делая такие заявления, вы отбрасываете от себя умеренную часть избирателей [в Екатеринбурге], которая могла бы заинтересоваться вами как кандидатом. Но они снова слышат довольно радикальную коммунистическую риторику: закрыть Ельцин Центр и так далее.

— Нет. Я не говорил, что нужно закрыть объект. Я уже отвечал на этот вопрос, попробую еще раз. Фонд Раисы Максимовны Горбачевой построил детскую больницу, и я считаю, что это правильно, хотя я могу по-разному относиться к Горбачеву и его супруге. Я считаю, что если на деньги бюджета и деньги олигархов что-то строится, то это должно быть не пафосное, хотя, может быть, и интересное здание, а то, что нужно людям.

— Так это тоже нужно людям.

— Скажите, что больше нужно: детская больница, например, по борьбе с раковыми заболеваниями, деньги, вложенные в медицину, в здравоохранение, в образование, или Ельцин Центр, который, как я понимаю, построен на бюджетные деньги и деньги олигархов? А сейчас там открылся магазин «Перекресток», сдаются помещения в аренду под какие-то банки спермы…

— Банк спермы — это тоже часть больницы, между прочим.

— Есть разные больницы: есть бесплатные, а есть платные. Я, например, выступаю за бесплатное здравоохранение. Я тоже мог построить какой-нибудь объект…

— Вы же знаете, что бесплатных вещей в мире не бывает. Так или иначе люди за них заплатят. Если не напрямую, значит, заплатят налогами.

— Как? Подождите. Приезжайте в Совхоз Ленина и посмотрите, как дети ходят в бесплатные кружки. Да, за это платит Совхоз, но это такой социально ответственный бизнес.

— Значит, Совхоз не доплатил эти деньги людям в виде зарплаты, например.

— Это абсолютно неправильно. Это социальная ответственность бизнеса. Ты можешь потратить деньги на какую-нибудь глупость… Вы когда-нибудь видели, чтобы семья, которая недоедает, вдруг начинает покупать тренажеры?

— Всякое бывает.

— Такого не бывает! Это уже за пределами здравого смысла.

— Вы про то, что Ельцин Центр — это роскошь, а у нас не удовлетворены базовые потребности?

— Это не роскошь. Это здание, которое надо переделать. Если бы там бесплатно учили детей, они занимались спортом или музыкой…

— Так они и делают это там.

— Подождите, но я же читал, что детей за деньги родителей туда возят на экскурсии, это было до недавнего времени. На мой взгляд, это неправильно.

Вы называете какой-то объект Ельцин Центром… Назовите его, не знаю, Пушкин Центром. Этот человек не вызывает раскола в обществе. Если я сейчас предложу назвать его Центром Сталина, как вы отнесетесь к этому?

— Однозначно отрицательно. Кстати, мой следующий вопрос — о Сталине.

— Зачем же называть центр для детей, в котором оказываются платные услуги (хотя они должны быть бесплатными, потому что построено за деньги бюджета и все должно быть бесплатно), — именем человека, который расколол общество? И Сталин вам не нравится, и Ельцин кому-то не нравится. Что теперь делать? Если бы вы назвали этот центр именем Пушкина, вы бы никого не раскололи. Эта попытка все время расколоть общество, увести от нынешних проблем — это как раз попытка людей, которые вредят нашей стране.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Хорошо, что вы заговорили о Сталине, потому что я как раз собирался вас спросить об отношении к нему. Сталин — это лакмусовая бумажка для депутатов-коммунистов, и опять-таки это ставит вопрос о том, готовы ли умеренные избиратели приглядеться к тому или иному кандидату от КПРФ.

— Что такое Россия? Страна с непредсказуемым прошлым. Мы все время переписываем свою историю. Я абсолютно убежден, что проблемы, созданные на пустом месте, — это неправильно. Ими можно отвлечь людей от нынешних людей — копаясь в прошлом.

— Согласен.

— Вот как вы относитесь к Петру Первому? Реформатор, прорубивший окно в Европу? Или человек, который на костях крестьян построил Санкт-Петербург, величайший город нашей страны?

— Авторитарный модернизатор, да-да.

— Вы можете найти в деятельности любого политического лидера и плюсы, и минусы.

— Ваше отношение к Сталину: есть плюсы и минусы, правильно?

— Приезжали в мой совхоз китайские коммунисты. Я их спросил: как вы относитесь к Мао Цзэдуну? Они говорят: не все однозначно, но в 60% случаев Мао был прав, мы оцениваем его деятельность больше как положительную. Я абсолютно убежден, что Сталин — это модернизатор нашей страны, который вывел страну из глубочайшего кризиса, его политическая воля сделала нашу страну великой…

— «Принял с сохой, оставил с атомной бомбой».

— И это тоже.

— Но многие другие страны ведь тоже с атомными бомбами остались.

— Слышали такую фразу? «Стадо львов под управлением барана может проиграть войну стаду баранов под управлением льва». Эта консолидация общества — то, что Сталин сделал нищую страну великой, умной, обучил всех… В 1945 году Россия лежала в разрухе. «Все для фронта, все для Победы» — это обескровило страну полностью. В 1960-м году благодаря деятельности КПСС и Сталина она стала великой державой, которая запустила ракету в космос. Никто не ожидал такого.

— А Германия к 1960-му году не восстановилась?

— Она была гораздо хуже восстановлена, чем мы. То, что было заложено Сталиным — путем лишений, путем больших трат, — дало 15% роста ВВП в год. Такого не показывала ни одна страна в мире. А при Сталине это было.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Вы довольно обсуждаемый кандидат, может быть, самый обсуждаемый в ходе этой кампании.

— Это благодаря вам [журналистам].

— Если зайти в интернет, там очень много про Грудинина. Очень много «за» и очень много «против». Хочу спросить вас и про то, и про другое. Сначала про тех, кто за вас. Как раз вчера было опубликовано очередное расследование, в котором рассказывалось, что пиарщики Грудинина скупили кучу пабликов «ВКонтакте», в том числе паблики Путина, переименовали их в паблики Грудинина. И наняли полчища ботов, которые оставляют однотипные комментарии. Это действительно так. Мы сталкиваемся с этим и на своем сайте: когда публикуется какой-то текст про Грудинина, в комментарии приходят боты, которые оставляют совершенно одинаковые комментарии.

— «За Грудинина»?

— Да.

— Так это проще всего написать!

— Тем не менее зачем вы или ваши пиарщики это делают? Это выглядит странно.

— Чтобы таким заниматься, нужны большие деньги, вы это знаете. Думаете, КПРФ обладает большими деньгами? Я вас уверяю, что нет…

— На самом деле, деньги сравнительно небольшие.

— …Второе. Вчера мы были в Уфе, и там собралось 1100, даже больше, сторонников. Люди стояли в проходах, огромное количество людей. Думаете, все это боты?

— Нет, безусловно, у вас есть настоящие сторонники, я этого не отрицаю. Мой вопрос как раз о том, зачем покупать сеть ботов, если есть настоящие сторонники?

— Да никогда мы их не покупали!

— А кто?

— Вы поверить не можете, что есть простые люди, которые пишут «За Грудинина!»…

— Там пять комментариев под копирку с совершенно одинаковым текстом…

— Слушайте, я не знаю, как это делается. Но я знаю точно, что, когда я приехал в Совхоз, после поездки в Самару и Тольятти, я обнаружил три машины, на которых были наклейки «За Грудинина!». Они наклеили и ездят.

— Я верю.

— Подождите-подождите. Вы ведь можете сказать, что это кандидат заплатил им? Но у нас нет этого, мы никогда не платим людям за убеждения. Нужно просто доказывать, что ты прав. Я считаю, что выборы должны быть честными. Никаких ботов покупать не надо.

— То есть вы к ботам отношения не имеете.

— Так же, как и к Абрамовичу, Госдепу, Кремлю. Я не имею к ним отношения, я имею отношение к национально-патриотическим силам и КПРФ.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Хорошо. Теперь вопрос про другую сторону интернет-кампании — про чернуху против вас. Ее тоже очень много. Есть даже целый телеграм-канал, который называется «Клубничный магнат».

— Отлично.

— Кто это делает, как вам кажется? Я слышал две версии. Первая: это делает Кремль, потому что вы стали для них действительно неудобным кандидатом. Другая версия, которая мне кажется более реалистичной, — это делает Жириновский. Потому как вы претендуете на второе место на этих выборах, и это его нервирует.

— То есть это делают мои оппоненты?

— Конечно.

— Если бы они не испугались, они бы этого не делали. Если бы я был слабым кандидатом, смысла тратить деньги бы не было. Кто-то испугался. Либо власть — поскольку ее главная задача сохранить себя в том виде, в каком она есть. Либо тот человек, который работает… Ну, мы знаем, как он работает. Для него очень важно, чтобы власть была им довольна. И он в интересах власти… Мне тут рассказывали, что Владимир Вольфович и подспудно не дает себе возможности или даже мысли о том, что он победит.

Поэтому кто-то из них, неважно кто, все это делает. А зачем нам все это обсуждать? Это их действия, и я не могу их контролировать. Но я абсолютно убежден, что кто-то очень сильно напрягся, потому что КПРФ сделала, как они считают, нестандартный ход и выдвинула не того, кого они хотели, к кому привыкли, а какого-то другого человека. И это взорвало, по мнению журналистов, избирательную кампанию, сделало ее конкурентной. Так о чем мы должны беспокоиться? Что кампания стала интересной и конкуретной? Что у нас нет политической культуры и сразу начинают всякую грязь лить?

Все же прекрасно знают, что у меня нет миллиардов, нет административного ресурса. Мы сейчас с вами разговариваем — никто же сверху об этом не попросил?

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Несколько коротких вопросов в режиме «блиц». Есть такое мнение, что президентская кампания для вас — разминка перед выборами губернатора Подмосковья. И ваша истинная цель — стать губернатором Московской области.

— Нет, это ошибка.

— Но, если вдруг вы не выиграете эти выборы, вы рассматриваете возможность?..

— 19 марта я пойду в свой Совхоз и буду дальше заниматься производственной деятельностью.

— Но потом-то будут другие выборы.

— А там посмотрим. Вы хотите, чтобы я знал, что будет через 100 лет?

— Ваше отношение к недопуску Навального? На митинге Навального в Екатеринбурге недавно звучало предложение: давайте объединимся с Грудининым, чтобы не допустить победы Путина — или хотя бы добиться второго тура. Готовы ли вы к такому альянсу?

— Вы в плену каких-то штампов. Как вы относитесь к Навальному?

— Как вы к Сталину — противоречиво.

— Я о другом. Чтобы узнать человека, надо с ним познакомиться. Но то, что говорит Навальный, мной поддержано. Однако борьба с коррупцией — это ведь не только его тема, это тема всех здравомыслящих людей в нашей стране. Недавно проходил пленум ЦК КПРФ, посвященный коррупции. Они что, поддерживают Навального? Нет, но они тоже борются с коррупцией.

Но вы сказали про недопуск. Я считаю, что все граждане, которых можно в соответствии с законом допустить до выборов, должны быть допущены. Нет никакого смысла блокировать людей. Другое дело, что я хоть и юрист, не разбираюсь в том законодательстве, о котором идет спор, — вплоть до Конституционного суда. Чтобы дать комментарий как юрист…

— Это же не юридический вопрос, а политический.

— Подождите, его не выпустили на выборы не потому, что он политический оппонент, а потому что, как считает власть, был нарушен закон.

— Вы же знаете, что власть, если ей это нужно, всегда найдет нарушение закона.

— Например, когда Совхоз имени Ленина выигрывает суды у властных структур, он что, деньги за это платит?

— Там вам противостоит власть другого уровня, не Кремль же.

— В каждом конкретном случае надо разбираться конкретно. Нельзя хаять все судебные решения. Если вы хотите быть юристом, вы должны взять все материалы дела, проанализировать их на основании законов и вынести вердикт…

— Вы сейчас прямо как Путин уходите от ответа.

— Подождите, я хочу вам объяснить: закон — это главное. Если закон написан так и суд принял решение, то ему надо подчиниться. С этим вы согласны?

— Согласен, но закон может быть…

— Все. Другое дело, что я абсолютно убежден, что всех политических лидеров, в том числе и Навального, который обладает большим потенциалом, надо допускать до выборов — если это соответствует закону.

Все прекрасно знают: у меня нет ни миллиардов, ни адмресурса

— Что у вас за ситуация получилась с Удальцовым как с доверенным лицом? Сначала он вроде попал в список, потом исчез…

— Вы думаете, я контролирую все и всех?.. Это ошибка. Так же многие считают, что и Путин контролирует все…

— Ну, Удальцов — заметная фигура. Вы могли бы взять такой вопрос на карандаш.

— Я подписал все документы по Удальцову. Потом его перевели в доверенные лица КПРФ, а не в мои. Из-за большого числа доверенных лиц, они [изменили] эти списки (хотя они одинаковые — что доверенное лицо КПРФ, что доверенное лицо Грудинина, это одно и то же). Удальцов в итоге стал доверенным лицом, что вас тут беспокоит?

— Мне интересно, для вас это токсичная фигура?

— Абсолютно нет, мы с Сергеем…

— …Уголовное дело, грузинские деньги на переворот, «Анатомия протеста»…

— Вы не понимаете, я воспринимаю людей, человека как личность. Мы с ним трижды встречались, разговаривали. Наши интересы, даже наши устои абсолютно совпадают. То, что мне говорил Удальцов, — я подпишусь под любым его словом. Если я вам сейчас скажу, что надо бороться с коррупцией, нужно сделать так, чтобы наша страна была сильной, — вы скажете, что мои принципы совпадают с принципами Навального?

— Это общие принципы.

— Вот именно. На общих принципах мы и стоим. Консолидировались, казалось бы, противоположные силы. С одной стороны, КПРФ и «Левый фронт», с другой — национальные патриоты. Там есть и монархисты, и сталинисты — все консолидировались. Потому что страна в опасности, вы это понимаете или нет?

— Страна всегда в опасности.

— Нет-нет. Бывали лучшие годы, когда в стране все было нормально, люди спокойно ходили по улицам. Попасть в милицию было не страшно. Знаете, я был студентом, у меня была девушка на Речном вокзале. Я от Речного вокзала шел до Лиственничной аллеи (это в Москве), это огромный путь, и не боялся никого.

— Чингисхан мечтал о деве, которая сможет пройти от океана до океана с серебряным блюдом в руках, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь.

— Я не знал об этой мечте Чингисхана, но получается, что она воплотилась в Советском Союзе. Это было доброе общество. Нечего было делить. Вы сейчас ребенка на час можете выпустить, чтобы его не контролировать? Раньше дети играли, никто их не контролировал. А теперь вы вынуждены опасаться за свою семью.

— Прошлое не вернется ни при каком президенте.

— Вернется. И в Европе есть страны с правильным распределением доходов, страны, где не нужно защищаться. 25 лет назад никто ничего не делил. Было честное общество, бесклассовое. Кто за 20 лет построил эти классы: класс олигархов, чиновников и класс остальных людей — бедных и нищих? Мы хотим вернуть бесклассовое общество, где все работают и получают свое, заработанное, и есть справедливость. Помните наш лозунг? «Справедливость, Родина, народ».

— Хорошо.

— Я вас не убедил, что надо голосовать за меня? Честно?

— Меня не будет в стране 18 марта.

— Вот! Плохую власть избирают хорошие граждане, которые уклоняются от участия в выборах. Вы уже второй корреспондент за это утро, который пытается уйти от своей основной задачи, от активного избирательного права. Который считает, что кто-то должен за него решить на выборах, куда дальше пойдет страна.

— Я голосую на каждых выборах. Это будут единственные выборы, которые я пропущу, — если не проголосую досрочно. Но я не проголосую за вас, потому что не голосую за КПРФ.

— А я беспартийный.

— Но вы кандидат, выдвинутый КПРФ. При всем уважении ко многим людям, которые состоят в этой партии, я отрицательно отношусь к большевизму, к коммунизму.

— Вы не хотите читать программу.

— Я читал вашу программу — «20 шагов».

— Она вам не нравится?

— Многое в ней мне кажется странным. Я бы подробнее спросил у вас, если бы у нас было время.

— Хорошо, не убедил я вас… А вашу маму бы я убедил.


Опубликовала Любовь Ивановна , 02.02.2018 в 21:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна 2 февраля, в 21:11 Я конечно за Грудинина. Знаю как ему будет тяжело в этой борьбе. Но Путин просто так уйти не может,ему без неприкосновенности никак. Так что на Грудинина наездов будет все больше и больше. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Читать
Популярные темы
Что наша власть обещала и что получил наш народ...

Что наша власть обещала и что получил наш народ...

Говорят, что коней на переправе не меняют... Вопрос лишь в том, куда мы переправляемся и можно ли вообще что нибудь решить заменой коней... Уже 18 лет кома

Любовь Ивановна 7 янв, 18:30
+14 4

Последние комментарии

Любовь Ивановна
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна
artemovi41 Артемов
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна