Любовь Ивановна предлагает Вам запомнить сайт «Времена»
Вы хотите запомнить сайт «Времена»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Времена не выбирают, в них живут и умирают!!

Читать
Последние темы сайта
Скромное Величие Руси.

Скромное Величие Руси.

Сейчас все, кому не лень, говорят о Величии и о Духовности России, а спроси в чём это выражается, то мало кто может хоть частично это объяснить. Наверно, маленький

Любовь Ивановна 26 май, 21:34
+1 1
ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОЛКОВОДЦЫ В ИСТОРИИ РОССИИ

ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОЛКОВОДЦЫ В ИСТОРИИ РОССИИ

Большую часть своей истории Россия воевала. Победы русской армии обеспечивали и простые солдаты, и прославленные полководцы, чей опыт и мышление сопоставимы с гени

Любовь Ивановна 26 май, 09:21
0 0
Новые русские инвалиды

Новые русские инвалиды

Когда в жёсткий конфликт вступают совесть и кошелёк, неизменно побеждают деньги, считает RUSLANDYA . Так происходит и в ситуации с парковочными местами для

Любовь Ивановна 26 май, 09:06
0 0
Нюансы, о которых нужно знать перед тем, как ехать в Крым

Нюансы, о которых нужно знать перед тем, как ехать в Крым

Продолжу рассказывать вам про наше путешествие по Крыму и сегодня поведаю о разных путешественнических нюансах, которые, как мне кажется, будут полезны тем, кто т

Любовь Ивановна 26 май, 09:02
+1 1
КАК СИЛЬНО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛАСЬ НАША ЖИЗНЬ

КАК СИЛЬНО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛАСЬ НАША ЖИЗНЬ

Прогресс меняет нашу жизнь со скоростью света. Некоторые из новшеств здорово облегчают будни, но кое-какие изменения заставляют задуматься о будущем современ

Любовь Ивановна 25 май, 18:35
0 0

Мы стараемся !!!Жмите палец вверх!

СПОР СТАЛИНИСТА С СОЛЖЕНИСТОМ – ИЛИ В ЧЕМ Я ВИНОВАТ ПЕРЕД МОИМ ОТЦОМ

развернуть
Спор сталиниста с солженистом – или в чем я виноват перед моим отцом

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет с этой точки зрения – никто.

Политика и история меня не интересовали. Я работал радиоинженером и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика и история все-таки влезли в мою голову, когда началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О, Солженицын! О, великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ»! Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла лагерная проза Шаламова и Гинзбург.

Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный ужас – описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича.

«Огоньку» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И стал «солженистом» – то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем? Он же – полнарода в лагеря упёк, а остальных – уморил. Вот же написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик понимал, что это – ложь. (Он после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам – то есть в основном с теми, кто проходил по той самой 58-й «политической» статье.)

Он просто говорил: «Юрка, не верь, это ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я – с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов – какая разница?), причем 50 – лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина – охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, – успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь однозначными, как кликушествовал «Огонёк». Далеко не столь…

Но тираж «Огонька» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался Интернет, и в нем – споры «сталинистов» с «солженистами». Первые – это обычно технари, как я. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые – прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу жареных статеек про «пытки в ГУЛАГе»…

Вот как большинство этих споров происходит по сей день:

Солженист: – А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: – В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования, документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): – А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Садист, упырь!

Стал.: – Да, это немало. Но в тюрьмах США в 2016 году сидело 2,2 миллиона. В сытой и богатой стране, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): – А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: – Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% – реальные уголовники…

Солж.: – А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Сталиным!

Стал.: – В 58-й «политической» было 14 пунктов, в том числе и шпионаж, и терроризм, и бандитизм – за что и сейчас в самых ласковых странах дают длинные срока… Идеологических пунктов типа «контрреволюционная агитация» там всего три… Так что не все проходившие по 58-й были невинными жертвами…

Солж.: – А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были – лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал.: – Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышала среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): – А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало?

Читал я их всех, много читал – и биографии заодно. И вычитал, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто были тогда троцкисты? Ну, примерно то, что сейчас называется сторонники ИГИЛ – весьма упертые фанатики, грезящие Мировой революцией.

Шаламов и Гинзбург были дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «диты». Мы это видели только вчера…

Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам – да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР – везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что писал с фронта своим друзьям письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его смелости было много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына – хрен с вами.

Меня больше волнует другое – и хочется сказать: прости, отец-сталинист…

Он умер, не дожив двух недель до 70-и. Четыре военных ранения и контузия. Плюс еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце – промахнулся)…

А дико пострадавшие от режимы Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой отец три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой отец, сержант-минометчик, в это время защищал страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезло в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмы по ним снимают, спектакли ставят, стены скорби воздвигают… Они стали политическими победителями. А те, кто пал за Родину – ничего такого нобелевского-лауреатского не написали. Не успели – погибли.


Ключевые слова: Книги, Назад в будущее
Опубликовала Любовь Ивановна , 17.04.2017 в 12:59

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна 17 апреля, в 13:01 Должен отметить, что я как и многие из моего поколения в какой-то мере поверили этой "совести" нации, тем более, что сравнивать было с кем. Партийная и советская элита вела себя так, что вполне можно было допустить подобное, особенно в 80-е и перестройку. Особо размышлять было некогда, надо было работать, кормить семью, растить детей. Каюсь, поверил некоторым вещам, но лихие 90-е хорошо прочистили мозги. Поэтому сейчас многие вспоминают И.В.Сталина и его эпоху. И очень не против сталинских методов борьбы с жульём и ведения н а р о д н о г о хозяйства. Во всяком случае жить было лучше. А я - ровесник Победы. Всё это было на моих глазах и я могу сравнивать. Текст скрыт развернуть
0
Любовь Ивановна
Любовь Ивановна 17 апреля, в 13:04 Всё таки хорошо, что людей близких по образу мысли много. Ничего, выстоим. Россия стойкая страна. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2
Читать
Популярные темы
В паспорте гражданина РФ может появиться новая страница о выборах

В паспорте гражданина РФ может появиться новая страница о выборах

Руководитель аппарата Центризбирком Сергей Даниленко, заявил о намерении комиссии, предложить ввести законодателям срок обжалования итогов выборов по избира

Любовь Ивановна 17 дек 16, 20:30
+4 5

Последние комментарии